卷三十三

　 閱讀古書, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73

卷三十三

校人掌王馬之政。

政謂差擇養乘之數也。《月令》曰「班馬政」。

【疏】「政謂」至「馬政」○釋曰：此經與下為目，下亦有邦國及家，而云「王馬」者，以尊為主。鄭云「政謂差擇養乘之數也」者，經辨六馬，是差擇也。下云「凡頒良而養乘」，是養乘也。引《月令》者，謂季秋之令。彼注云：「馬政謂齊其色，度其力，使同乘。」引此職「凡軍事，物馬而班之」，皆是馬政，故引為證也。

辨六馬之屬：種馬一物，戎馬一物，齊馬一物，道馬一物，田馬一物，駑馬一物。

種謂上善似母者。以次差之，玉路駕種馬，戎路駕戎馬，金路駕齊馬，象路駕道馬，田路駕田馬，駑馬給宮中之役。

【疏】「種謂」至「之役」○釋曰：六者皆有毛物不同，故皆以物言之也。此六者，先善後惡，次第而言也。種馬「上善似母」者，以其言種，故知似母。但種類亦有似父，而言似母者，以母為主也。知種馬駕玉路已下，差次如此者，以其言戎、道、田，以事為名，則知戎馬駕戎路，道馬駕道車，田馬駕田路。以此五者，種馬最在上，駕玉路可知。駑馬最在下，五路之外，給役可知。

凡頒良馬而養乘之。乘馬一師四圉。三乘為皁，皁一趣馬。三皁為毄，毄一馭夫。六毄為廄，廄一僕夫。六廄成校，校有左右。駑馬三良馬之數，麗馬一圉，八麗一師，八師一趣馬，八趣馬一馭夫。

良，善也。善馬，五路之馬。鄭司農云：「四疋為乘。養馬為圉，故《春秋傳》曰『馬有圉，牛有牧』。」玄謂二耦為乘。師、趣馬、馭夫、僕夫，帥之名也。趣馬下士，馭夫中士，則僕夫上士也。自乘至廄，其數三百一十六匹。《易》「《乾》為馬」，此應《乾》之筴也。至校變為言成者，明六馬為一廄，而王馬小備也。校有左右，則良馬一種者，四百三十二匹，五種合二千一百六十匹。駑馬三之，則為千二百九十六匹。五良一駑，凡三千四百五十六匹，然後王馬大備。《詩》云「騋牝三千」，此謂王馬之大數與？麗，耦也。駑馬自圉至馭夫，凡馬千二十四匹，與三良馬之數不相應，「八」皆宜為「六」，字之誤也。師十二匹，趣馬七十二匹，則馭夫四百三十二匹矣，然後而三之。既三之，無僕夫者，不駕於五路，卑之也。○乘，繩證反，注及下注「乘匹」同。圉，魚呂反。皁，才早反。趣，倉走反，劉、沈清須反，下同。毄，音計，本亦作毄。廄，九又反。應，應對之應。筴，初革反。騋，音來。牝，頻忍反，劉又扶忍反。數與，音餘，下禮與皆同。

【疏】「凡頒」至「馭夫」○釋曰：言「頒良馬」，對下別言駑馬，養馬有多少不同，故別言良馬也。言養乘之者已下，皆四四為耦，是因養馬乘習之。○注「良善」至「之也」○釋曰：云「善馬，五路之馬」者，據上文而言之也。「《春秋傳》曰」者，昭七年，楚芋尹無宇執人於王宮，言「馬有圉，牛有牧」，引之，證養馬為圉也。玄謂「師、趣馬、馭夫、僕夫，帥之名也」者，皆以寡領眾，故知主帥之名也。云「趣馬下士，馭夫中士，則僕夫上士也」，《序官》有趣馬下士，皁一人，徒四人，馭夫中士，二十人無，僕夫士數之文。以此文官尊者管卑者，馭夫既中士，明僕夫上士可知。云「自乘至廄，其數三百一十六匹。《易》『《乾》為馬』，此應《乾》之筴也」者，按《易》，天一生水北方，地二生火南方，天三生木東方，地四生金西方，天五生土中央，是謂陽無匹，陰無耦。又地六成水北方，天七成火南方，地八成木東方，天九成金西方，地十成土中央，是謂陽有匹，陰有耦。龜取生數一、二、三、四、五，蓍取成數六、七、八、九、十。若然，東方、南方，生長之方，故七為少陽，八為少陰。西方、北方，成熟之方，故九為老陽，六為老陰。不取十者，中央配四方故也。是以《易》之六爻，卦畫七八，爻稱九六。七八九六既配四方，故九六皆以四乘之。《乾》之六爻，以四乘九，四九三十六，六爻故二百二十六，是為《乾》之筴也。云「校有左右，則良馬一種者，四百三十二匹」者，經云「六廄成校」，據一廂言之，王馬小備。下云校有左右，則十二廄為十二閑，若據一廂，一廄為二百一十六匹。據兩廂，倍之，故四百三十二匹。種別四百三十二匹，五種計之，自然總合二千一百六十匹。又蓋駑馬三良馬之數，三個四百三十二，則得千二百九十六匹。五良一駑，總計自然凡三千四百五十六匹。對前小備，故云然後王馬大備也。《詩》云「騋牝三千」，此衛文公滅而復興，徙而能盛，計諸侯止合六閑馬，其三千是王馬之數。雖非禮制，國人美之，故鄭云王馬之大數。言大數者，不言四百五十六故也。言「與」者，約同王馬之數，故言與以疑之也。云「駑馬自圉至馭夫，凡馬千二十四匹，與三良之數不相應」者，依經「八」計之，得此千二十四匹。其三良馬有千二百九十六匹，故言不相當。若作六計，得千二百九十六匹，與三良馬數合，故破從六也。按此經，乘馬一師四圉，三乘為皁，皁一趣馬，三皁為毄，毄一馭夫。按《序官》云：「趣馬下士，皁一人，徒四十人」，即此。以云皁一趣馬，合自師至馭夫，中士二十人，下士四十人，並之六十，正充此良馬之馭夫。又不見駑之馭夫者，或脫也。

天子十有二閑，馬六種。邦國六閑，馬四種。家四閑，馬二種。

降殺之差，每廄為一閑。諸侯有齊馬、道馬、田馬，大夫有田馬，各一閑，其駑馬則皆分為三焉。○殺，所界反。

【疏】「降殺」至「三焉」○釋曰：天子十二閑六種，義已在上。云「諸侯有齊馬、道馬、田馬，大夫有田馬，各一閑，其駑馬皆分為三焉」者，以駑馬三良之數上下同，故為此解。趙商問：「《校人職》，天子有十二閑，六種，為三千四百五十六匹。邦國六閑，馬四種，為二千五百九十二匹。家四閑，馬二種，千七百二十八匹。商按：天子之卿，采地食小都，大夫食縣，不審所由當能共此馬數。故《禮記》家富不過百乘，謂其多也。《司馬法》論之，甸方八裏，有戎馬四匹，長轂一乘。今大夫采地四甸，一甸稅又給王，其餘三甸，才有馬十二匹，今又就《校人》之職相校，甚異何？」答曰：「邦國六閑四種，其數適當千二百九十六匹。家有四閑二種，又當八百六十四匹。今子以何術計之乎？此馬皆君之所制為，非謂民賦。畿內百裏之國者居四都，五十裏之國居四縣，二十五裏之國居四甸，而引天子卿食小都，大夫食縣，欲何以難？又《司馬法》：『甸有戎馬四匹，長轂一乘。』此為民出軍賦，無與於天子國馬之故。事條未理，而多紛紜。」趙商云「邦國二千五百九十二匹」者，謂三良，一良四百三十二匹，三良千二百九十六匹。駑三，其一種亦千二百九十六匹，故合為二千五百九十二匹。家四閑，馬二種，為千七百二十八匹，謂良馬一種四百三十二匹，駑馬一種三良馬，一種亦千二百九十六匹，並之千七百二十八匹，王合於數。鄭不從者，天子十二閑，分為左右，一種馬分為兩廄，故一種馬有四百三十二匹。諸侯及大夫直一廂，不分為左右，則良馬惟有三廄，三良居三廄，其數六百四十八匹。駑馬亦三，其一種其數亦六百四十八匹，並之千二百九十六匹。家有二種，一良一駑，良居一廄，二百一十六匹，駑馬三之，為六百四十八匹，並之為八百六十四匹。故鄭氏云子以何術計之。

凡馬，特居四之一。

欲其乘之性相似也。物同氣則心一。鄭司農云：「四之一者，三牝一牡。」

【疏】「欲其」至「一牡」○釋曰：云「欲其乘之性相似也」者，是使三牝各產其一，通牡為四，共駕一車，取同氣一心之義。

春祭馬祖，執駒。

馬祖，天駟也。《孝經》說曰：「房為龍馬。」鄭司農云：「執駒無令近母，猶攻駒也。二歲曰駒，三歲曰駣。」玄謂執猶拘也。春通淫之時，駒弱，血氣未定，為其乘匹傷之。○令，力呈反，下「令皆」同。近，附近之近。駣，徐音肇，劉音道，李湯堯反，沈徒刀反。為，於偽反，下「為蹄齧」 同。

【疏】「馬祖」至「傷之」○釋曰：馬與人異，無先祖可尋，而言祭祖者，則天駟也，故取《孝經說》「房為龍馬」，是馬之祖。春時通淫，求馬蕃息，故祭馬祖。先鄭云「二歲曰駒，三歲曰駣」，《爾雅》文。云「玄謂春通淫之時，駒弱，血氣未定，為其乘匹傷之」者，《論語》孔子云「血氣未定，戒之在色」。馬亦如此，故引之而言也。按《月令》，仲夏「縶騰駒」，注云：「為其牝氣有餘，相蹄齧。」彼壯氣有餘，相蹄齧，縶之。不為駒弱者，縶有二種，此謂二歲者，彼據馬之大者，故不同也。

夏祭先牧，頒馬，攻特。

先牧，始養馬者，其人未聞。夏通淫之後，攻其特，為其蹄齧，不可乘用。鄭司農云：「攻特謂騬之。」○蹄，大計反，又音啼，後同。騬，音繒，又音繩。

【疏】「先牧」至「騬之」○釋曰：知「先牧」是養馬者，以其言先牧，是放牧者之先，知是始養馬者。祭之者，夏草茂，求肥充。云「攻特」者，夏通淫後，攻其特，為其相蹄齧，不可乘用故也。

秋祭馬社，臧僕。

馬社，始乘馬者。《世本．作》曰：「相上作乘馬。」鄭司農云：「臧僕，謂簡練馭者，令皆善也。」玄謂僕，馭五路之僕。○臧，子郎反。相，息亮反。

【疏】「馬社」至「之僕」○釋曰：「秋祭馬社」者，秋時馬肥盛，可乘用，故祭始乘馬者。秋而臧僕者，亦秋時萬物成，教之使善。

冬祭馬步，獻馬，講馭夫。

馬步，神為災害馬者。獻馬，見成馬於王也。馭夫，馭貳車、從車、使車者。講猶簡習。○見，賢遍反，下同。從，才用反。

【疏】「馬步」至「簡習」○釋曰：馬神稱步，謂若玄賓之步、人鬼之步之類。「步」與「酺」字異，音義同。云「獻馬，見成馬於王也」者，以秋時萬物成，亦獻成馬於王也。云「馭夫，馭貳車、從車、使車」者，《馭夫》文也。云「講猶簡習」者，亦謂秋時物成，講之使成也。

凡大祭祀、朝覲、會同，毛馬而頒之，

毛馬，齊其色也。頒，授當乘之。○毛，如字，劉莫報反。

【疏】「毛馬」至「乘之」○釋曰：此三者，皆須馬從王。故知毛馬而頒之為齊其色者。按《毛詩傳》云：「宗廟齊豪，尚純也。戎事齊力，尚強也。田獵齊足，尚疾也。」《爾雅》亦云。雖據宗廟，至於田獵、軍旅，既尚疾尚力，亦尚色也。故下云「凡軍事，物馬而頒之」，是尚力也。《詩》云「四騵彭彭，武王所乘」，又云「四鐵孔阜」，秦襄公以田，是齊色不專據宗廟。

飾幣馬，執扑而從之。

鄭司農云：「校人主飾之也。幣馬，以馬遺人，當幣處者也。《聘禮》曰：『馬則北面，奠幣於其前。』《士喪禮下篇》曰：『薦馬，纓三就，入門北面，六轡，圉人夾牽之，馭者執策立於馬後。』」○扑，普卜反，劉方溝反。遺，惟季反。

【疏】「鄭司」至「馬後」○釋曰：先鄭云以馬當幣處者，見經云「飾幣馬」，馬可飾，幣非可飾之物。又見下文「凡國之使者，共其幣馬」，注云「使者所用私覿」，則知此直以馬遺人，無幣。且王家遺人無廷實，故《覲禮》勞侯氏用璧，無庭實也。引《聘禮》者，按《聘禮》，此謂賓入境展幣時，布幕訖，皮則陳於幕上，馬則於幕南，北面，奠幣於其前，引之者，證彼則有幣有馬。引《士喪禮下篇》者，據將葬朝廟時陳設之事，馬為擬乘車所駕，故薦之。「纓三就」者，謂馬鞅三成舒之。「入門北面」者，陳之於廟庭也。言「交轡」者，士兩馬，二人牽之。引之者，證馬有飾之事也。

凡賓客，受其幣馬。

賓客之幣馬，來朝聘而享王者。

【疏】「賓客」至「王者」○釋曰：言賓客來朝享王者，《大行人》云「廟中將幣三享」者是也。使客來聘享王者，《玉人職》彖、圭、璋、璧、琮以覜聘者也。

大喪，飾遣車之馬。及葬，貍之。

言貍之，則是馬塗車之芻靈。○貍，亡皆反，本又作貍。

【疏】「言貍」至「芻靈」○釋曰：言「遣車」，則《雜記》注「天子九乘苞，大遣奠，牲體乘別，大牢，苞九個，入壙，藏之於槨內間外」者。云「塗車之芻靈」者，按《檀弓》，孔子云「塗車芻靈，自古有之」，謂「為俑者不仁」，俑，謂偶人所作，孔子善古而非周，則古者以泥塗為車，芻靈謂以芻草為人馬神靈，至周塗車仍存，但刻木為人馬，替古者芻靈。今鄭云塗車之芻靈，則是仍用芻靈，與《檀弓》違者，至周實用俑者，但鄭舉古之芻靈況周耳，非謂周家仍用芻靈也。

田獵，則帥驅逆之車。

帥猶將也。

【疏】「田獵」至「之車」○釋曰：驅逆之車，田僕設之，但校人主車馬，帥領田僕而已。

凡將事於四海、山川，則飾黃駒。

四海，猶四方也。王巡守，過大山川，則有殺駒以祈沈禮與？《玉人職》有宗祝以黃金勺前馬之禮。○沈，直金反，劉直蔭反。

【疏】「凡將」至「黃駒」○釋曰：謂王行所過山川，設祭禮之然後去，則殺黃駒以祭之，山川地神，土色黃，故用黃駒也。○注「四海」至「之禮」○釋曰：云「四海，猶四方也」者，王巡狩，惟至方嶽，不至四海夷狄，故以四海為四方。云「有殺駒以祈沈禮與」者，《爾雅》云：「祭山曰庪縣，祭川曰浮沈。」今鄭云「以祈沈」者，總解過山川二事。言「與」者，《爾雅》據正祭，此則行過之，約與彼同，故云與以疑之也。引《玉人職》者，按彼有大璋、中璋、邊璋，過大山川用大璋，過中山川用中璋，過小山川用邊璋。下云黃金勺，青金外朱中，此三璋之勺也。云「黃金勺」者，即彼三璋之勺也。云「前馬之禮」者，以黃金勺酌酒禮山川，在馬牲前之禮，引之者，證過山川設禮用馬牲之事也。

凡國之使者，共其幣馬。

使者所用私覿。○使，所吏反，注同。

【疏】「使者所用私覿」○釋曰：言「國之」，謂王使之。下聘問諸侯王行禮後，乃更以此幣馬私與主君相見，謂之私覿。諸侯之臣與君同行，不得私覿。若特聘則有之，則聘禮私覿是也。若然，上文飾幣馬，是以馬遺人法，非聘，故無私覿。前賓客來朝聘不言私覿者，諸侯之臣於天子不敢行私覿故也。

凡軍事，物馬而頒之。

物馬，齊其力。

【疏】「物馬齊其力」○釋曰：上朝會言「毛馬」，鄭云「齊其色」。此軍事言「物馬」，鄭云「齊其力」。物即是色，而云齊力，當與上文互以見義，欲見皆有力有色也。

等馭夫之祿，

馭夫，於趣馬、僕夫為中舉，中見上下。

【疏】「等馭夫之祿」○釋曰：掌養馬者，有趣馬、馭夫、僕夫三者，皆須等其祿，獨云馭夫，故鄭云舉中見上下。

宮中之稍食。

師圉府史以下也。鄭司農云：「稍食曰廩。」

【疏】「師圉府史以下」○釋曰：上云馭夫之等，言士已上訖，故知此是師圉府史以下，中仍有胥徒之等也。

趣馬掌贊正良馬，而齊其飲食，簡其六節。

贊，佐也。佐正者，謂校人臧僕講馭夫之時。簡，差也。節猶量也。差擇王馬以為六等。

【疏】「贊佐」至「六等」○釋曰：鄭云「佐正者，校人臧僕講馭夫之時」者，以其校人是養馬官之長，校人既有此諸事，而云佐正，明佐此二者可知。云差擇王馬六等，即上種、戎、齊、道、田、駑是也。

掌駕說之頒，

用馬之第次。○說，始銳反。

【疏】「用馬之第次」○釋曰：凡用馬當均勞逸，故駕說須依次第，即頒是第次之序，故知是用馬之第次也。

辨四時之居治，以聽馭夫。

居謂牧庌所處。治謂執駒攻特之屬。○治，直吏反，注同。庌，音雅，後同。

【疏】「居謂」至「之屬」○釋曰：云「辨四時之居治」者，謂二月已前，八月已後在廄，二月已後，八月已前在牧，故云四時也。云「牧庌」者，放牧之處皆有庌廠以蔭馬也。以趣馬下士，屬馭夫中士，故云聽馭夫。知治是「執駒攻特」者，以是校人之事，趣馬當佐之，明是此二事也。

巫馬掌養疾馬而乘治之，相醫而藥攻馬疾，受財於校人。

乘謂驅步以發其疾，知所疾處乃治之。相，助也。○相，息亮反，注同。

【疏】「巫馬」至「校人」○釋曰：巫知馬祟，醫知馬疾，疾則以藥治之，祟則辨而祈之，二者相須，故巫助醫也。云「受財」者，謂共祈具及藥直。

馬死，則使其賈粥之，入其布於校人。

布泉也。鄭司農云：「賈謂其眾官小吏賈二人。粥，賣也。」○賈，音嫁，注同，又音古。粥，音育。

牧師掌牧地，皆有厲禁而頒之。

頒馬授圉者所牧處。

【疏】「頒馬」至「牧處」○釋曰：圉人，掌養馬者，故《圉人職》云「掌養馬芻牧之事」。言「厲禁」者，謂可牧馬之處，亦使其地之民遮護禁止，不得使人輒牧牛馬也。

孟春焚牧，

焚牧地以除陳，生新草也。

【疏】「焚牧」至「草也」○釋曰：孟春，謂夏之孟春，建寅之月，草物將出之時，牧燒焚地，除陳草生新草也。

中春通淫，

中春，陰陽交、萬物生之時，可以合馬之牝牡也。《月令》季春「乃合累牛騰馬，遊牝於牧」，秦時書也。秦地寒涼，萬物後動。○中，音仲，注同。累，力追反，劉音類。

【疏】「中春」至「後動」○釋曰：按《月令》，季春「乃合累牛騰馬，遊牝於牧」，彼注云：「此月可以合牛馬，毄在廄者。其牝欲遊，則就牧而合之。」 若然，彼不毄在廄，亦二月通淫，則與此經合矣。今此注以為「《月令》秦時書，秦地寒涼，萬物後動」，與彼注不同者，鄭君兩解，故彼此不同也。

掌其政令。凡田事，贊焚萊。

焚萊者，山澤之虞。

【疏】「凡田事贊焚萊」○釋曰：焚萊自是山澤之虞，當二月焚萊除陳生新之時，則此官贊山澤之虞也。

廋人掌十有二閑之政教，以阜馬、佚特、教駣、攻駒及祭馬祖、祭閑之先牧及執駒、散馬耳、圉馬。

九者皆有政教焉。阜，盛壯也。《詩》云「四牡孔阜」。杜子春云：「佚當為逸。」鄭司農云：「馬三歲曰駣，二歲曰駒。散讀為中散大夫之散，謂聒馬耳，毋令善驚也。」 玄謂逸者，用之不使甚勞，安其血氣也。教駣，始乘習之也。攻駒，制其蹄齧者。閑之先牧，先牧制閑者。散馬耳，以竹括押其耳，頭動搖則括中物，後遂串習，不復驚。○佚，音逸。散，素但反，注同。聒，古活反。毋，音無。令，力呈反，下「使令」同。押，音甲。中物，丁仲反。復，扶又反。

【疏】「九者」至「復驚」○釋曰：云「掌十有二閑之政」者，此文與下九者為目，故鄭云「九者皆有政教焉」。引《詩》者，證阜為盛義也。子春以「佚」為「逸」，後鄭從之，增成其義。先鄭「散」讀為「中散大夫」之散，取音同也。謂「聒馬無令善驚」，後鄭亦增成其義，後鄭云「閑之先牧，先牧制閑者」，以其通閑言之也。若然，上云夏祭先牧者，直是先養馬者，非制閑之人。

正校人員選。

校人謂師圉也。正員選者，選擇可備員者平之。

【疏】「校人」至「平之」○釋曰：知校人是師圉者，凡言「正」者，以尊正卑。自趣馬已上並上官，非廋人所正，故知所正者師圉。

馬八尺以上為龍，七尺以上為騋，六尺以上為馬。

大小異名。《爾雅》曰：「騋，牡驪牡玄，駒驂。」鄭司農說以《月令》曰「駕蒼龍」。○上，時掌反，下同。牡，茂後反。驪，力知反。牡驪，絕句。牝，頻忍反，絕句。，奴了反，劉音繞，郭璞音同，劉義異鄭。

【疏】「大小」至「蒼龍」○釋曰：引《爾雅》所釋，作《詩》「騋牝三千」，但詩直音牝不言牡，《爾雅》之意，以詩人美衛文公直牝有三千，其實兼有牡，故云騋中所有牝則驪色，牡則玄色，兼有駒驂。引之者，證騋是馬色。先鄭引《月令》者，謂春之三月，天子聽朔及祀帝，皆駕蒼龍，順時色。引之，以證龍是馬也。

圉師掌教圉人養馬，春除蓐、釁廄、始牧、夏庌馬，冬獻馬。射則充椹質，茨牆則翦闔。

蓐，馬茲也。馬既出而除之。新釁焉，神之也。《春秋傳》曰： 「凡馬，日中而出，日中而入。」故字「庌」為「訝」，鄭司農云：「當為庌。」玄謂庌，廡也。廡所以庇馬者也。充猶居也。茨，蓋也。闔，苫也。椹質、剪闔，圉人所習也。杜子春讀椹為齊人言鈇椹之椹。椹質，所射者習射處。○蓐，音辱。茨，在私反。闔，戶腊反。訝，五嫁反。廡，亡甫反。庇，必二反又音祕。苫，傷占反。鈇，方符反。射，食亦反。

【疏】「蓐馬」至「射處」○釋曰：圉師，即《校人》云「良馬乘一師四圉」者也。云「夏庌馬」者，即《趣馬》「辨四時之居」是也。云「冬獻馬」者，即《校人》冬獻馬，尊卑連事相成者也。《春秋傳》者，左氏莊二十九年「新延廄，書不時」。延廄當於馬時，故云「凡馬，日中而出，日中而入」，謂春分秋分時。今之孟春新延廄，故云不時也。云「圉人所習也」者，莝，取椹斬莝，則苫蓋之類也，皆圉人所習之事。子春云「椹質所射者習射處」者，按《司弓矢》云：「澤則共椹質之弓矢。」此云射則充椹質，皆謂釋宮中試弓習武時所充也。

圉人掌養馬芻牧之事，以役圉師。

役者，圉師使令焉。

【疏】「役者」至「令焉」○釋曰：乘馬一師四圉，四圉人受圉師之所使令焉。

凡賓客、喪紀，牽馬而入陳。

賓客之馬，王所以賜之者。《詩》云：「雖無予之，路車乘馬。」喪紀之馬，啟後所薦馬。

【疏】「賓客」至「薦馬」○釋曰：雖同牽馬入陳，賓客與喪紀所陳有異。何者？若據賓客，則在館，天子使人就館而陳之。若喪紀，則謂將葬朝廟時，《既夕禮》薦馬纓三就者是也。天子朝廟，亦當在祖廟中，陳設明器之時，亦遣人薦馬及纓，入廟陳之。此馬謂擬駕乘車，吉器最先者也。

廞馬亦如之。

廞馬，遣車之馬。人捧之，亦牽而入陳。○捧，眾家並扶恭反。

【疏】「廞馬」至「入陳」○釋曰：此遣車則天子九乘戰所苞遣奠以入壙，皆人捧之。云「亦牽而入陳」者，亦於祖廟陳此明器也。但遣車及馬，各使人別捧，故上注云「行則解脫之」是也。

職方氏掌天下之圖，以掌天下之地，辨其邦國、都鄙、四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之人民與其財用、九穀、六畜之數要，周知其利害。

天下之圖，如今司空輿地圖也。鄭司農云：「東方曰夷，南方曰蠻，西方曰戎，北方曰貉狄。」玄謂閩，蠻之別也。《國語》曰：「閩，羋蠻矣。」四、八、七、九、五、六，周之所服國數也。財用，泉穀貨賄也。利，金錫竹箭之屬。害，神奸，鑄鼎所象百物也。《爾雅》曰：「九夷、八蠻、六戎、五狄，謂之四海。」○閩，亡巾反，又音文，又亡千反，《漢書音義》服虔音近蠻，應劭音近文，鄭氏音旻。貉，孟白反。畜，許六反，下同。羋蠻，亡氏反，劉音如羊鳴近米，李云：「今《周禮》本或無此字，《國語》則有。」

【疏】「職方」至「利害」○釋曰：此文與下為目。云「辨其邦國」，據畿外諸侯。「都鄙」，據畿內采地。先邦國，尊諸侯也。云「四夷」者，據四方之夷總目諸方，以九貉當東夷之處。○注「天下」至「四海」○釋曰：《大司徒》云「掌建邦之土地之圖」，注云：「地之圖若今司空郡國輿地圖。」此注不言郡國者，彼直掌九州。不言夷狄，九州之內有邦國，故以郡國言之。此職方兼主夷狄，夷狄中，漢時不置郡國，惟置校尉掌之，故此注亦不言郡國也。先鄭云「東方曰夷」者，以經云四夷，即為東夷也。然夷之數皆言九，於此獨言四，不得即以為始此。不先言九夷者，以其已有四夷之名為目，不可重言九夷，故先從南數之也。又云「北方曰貉狄」者，先鄭既以四夷為東方夷，即以貉狄總屬北方也。「玄謂閩，蠻之別也，《國語》曰『閩，芊蠻矣』」者，按《鄭語》史伯曰「蠻，芊蠻矣」，注云：「謂上言叔熊避難於濮蠻，隨其俗如蠻人也，故曰蠻。」彼不作閩者，彼蓋後人轉寫者誤。鄭玄以閩為正。叔熊居濮如蠻，後子從分為七種，故謂之七閩也。按經，閩雖與蠻七八別數，本其是一，俱屬南方也。云「四、八、七、九、五、六，周之所服國數也」者，《鄭志》趙商問：「《職方氏》『掌四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之數』，注云：『周之所服國數。』《禮記．明堂位》曰：『周公六年制禮作樂，朝諸侯於明堂，有朝位服事之國數，夷九、蠻八、戎六、狄五。』禮之事異，未達其數。」鄭答：「《職方氏》四夷，四方夷狄也。九貉即九夷，在東方。八蠻在南方，閩其別也。戎狄之數，或六或五，兩文異。《爾雅》惟有其數耳，皆無別國之名。校不甚明，故不定。」若然，《爾雅》之數與《明堂》同，皆數耳，無別國之名。校其錯可知。今五六者，正是數耳，其事鄭不甚明之，未知何者是，故不定。一禮兩禮俱從者，是以不著其錯誤。按《詩序》云「蓼蕭澤及四海」，注云：「九夷、八狄、七戎、六蠻，謂之四海。」復與《爾雅》及《禮》皆不同者，蓼蕭，或後人轉寫者誤，當以《爾雅》與《禮》為正也。云「財用，泉穀貨賄也」者，財用為泉穀貨財，疏已備九賦者也。云「利，金錫竹箭之屬」者，按下經其利有金錫竹箭之屬是也。云「害，神奸，鑄鼎所象百物也」者，宣三年，楚子問鼎之輕重，王孫滿對云「夏之方有德，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神奸」是也。引《爾雅》者，見數與此不同之意也。

乃辨九州之國，使同貫利。

貫，事也。

【疏】「乃辨」至「貫利」○釋曰：職方主九州之事，故須分別九州之國。貫，事也，使同其事利，不失其所也。

東南曰揚州，其山鎮曰會稽，其澤藪曰具區，其川三江，其浸五湖，其利金錫竹箭，其民二男五女，其畜宜鳥獸，其穀宜稻。

鎮，名山安地德者也。會稽在山陰。大澤曰藪。具區、五湖在吳南，浸，可以為陂灌溉者。錫，鑞也。箭，篠也。鳥獸，孔雀、鸞、鵁鶄、犀、象之屬。故書「箭」為「晉」，杜子春曰：「晉當為箭，書亦或為箭。」○ 會，古外反。藪，素口反。區，起俱反。浸，子鴆反，本又作{穴浸}。陂，彼宜反。溉，古愛反。鑞，音腊。篠，素了反。鵁，音交。鶄，音精。

【疏】「東南」至「宜稻」○釋曰：自此已下陳九州之事，總為三道陳之。先從南方起，蓋取尊其陽方。周改《禹貢》，以徐、梁二州合之於雍、青，分冀州地以為幽、並，東南曰揚州，次正南曰荊州，周之西南不置州，統屬雍州，即次河南曰豫州，為一道也。次正東曰青州，次河東曰兗州，次正西曰雍州，為二道。又次東北曰幽州，次河內曰冀州，次正北曰並州，為三道。若《禹貢》治水則為二道。又先從下起，與此異也。然既以徐、梁二州合之於雍、青，其二道，則以冀、兗、青、徐為一道，揚、荊、豫、梁、雍為二道。云「其山鎮曰會稽」者，九州皆有鎮，所以安地德。一州之內，其山川澤藪至多，選取最大者而言，故鄭云曰其大者也。○注「鎮名」至「為箭」○釋曰：云「會稽在山陰」，自此以下所說山川之等，一則目驗而知，二則依《地理志》而說，又所曉處所，皆舉郡縣而言。云「會稽在山陰」，山陰，郡名。按《夏本紀》，太史公或言禹會諸侯於江南，計功而崩，因葬焉，命曰會稽。會稽者，會計也。《皇覽》曰：「禹冢在山陰會稽山，本苗山縣南七裏。越傳曰，禹到越，望苗山，會諸侯，爵有德，封有功者，更名苗山曰會稽山，因疾死，葬棺，冢壙深七尺，高三尺，土階三寸三，周方畝。《呂氏春秋》云：「禹葬會稽，不煩徒。」《墨子》曰：「禹葬會稽，衣裘三領，桐棺三寸。」《地理志》云：「山上有禹井。」《禹傳》云：「一有群鳥遊田焉。」是說會稽之事也。云「大澤曰藪」者，按《澤虞職》「大澤大藪」，注「水鍾曰澤，水希曰藪」，則澤藪別矣。今此云大澤曰藪為一物解之者，但澤藪相因，亦為一物，故云大澤曰藪也。云「具區、五湖在吳南」者，吳者會稽郡屬縣名，依《地理志》，南江自吳南，震澤在西。通而言之，亦得在吳南，具區即震澤，一也。云「浸可以為陂灌溉」者，謂灌溉稻田者也。云箭筱也，箭一名筱，故《禹貢》云筱簜，是一物二名也。云「鳥獸，孔雀、鸞、鵁鶄」者，解鳥也。云「犀象」者，解獸也。驗時見有此鳥獸，故據言焉。按《禹貢》云九江，今在廬江、尋陽南，皆東合為大江。揚州所以得有三江者，江至尋陽南合為一，東行至揚州入彭蠡，復分為三道而入海，故得有三江也。

正南曰荊州，其山鎮曰衡山，其澤藪曰云瞢，其川江漢，其浸潁湛，其利丹銀齒革，其民一男二女，其畜宜鳥獸，其穀宜稻。

衡山在湘南。云瞢在華容。穎出陽城，宜屬豫州，在此非也。湛，未聞。齒，象齒也。革，犀兕革也。杜子春云：「湛讀當為人名湛之湛，湛或為淮。」○瞢，亡貢反，劉亡鳳反，李一音亡雄反。湛，直減反，劉又音沈，李唐感反。

【疏】「正南」至「宜稻」○釋曰：「其川江漢」者，揚州云三江，不言漢，此荊州直言江，不言三，兼云漢者，此州江未分為三，故直云江，此州有漢水過焉，故江漢並言也。上文揚州云「其利金錫竹箭」，不云丹銀齒革，按《禹貢》荊揚二州俱云貢金三品，則二州通有金錫也。其民一男二女，多於揚州，其畜穀與揚州同。○注「衡山」至「為淮」○釋曰：云「云瞢在華容」者，按《禹貢》荊州「云士夢作乂」，得為澤者，按彼注云：「其中有平土丘，水去可為作畎畝之治。」則此據有水之處亦得為澤也。云「潁出陽城，宜屬豫州，在此非也」者，鄭據《地理志》，故知合在豫州。又昭元年，王使劉定公勞趙孟於潁，亦在豫州，故破之。云「湛，未聞地理志者，據《地理志》無文，未知何處也。云「齒，象齒也」者，對則齒牙別，通而言之，牙亦得為齒，故《詩．頌》云「元龜象齒地理志，是牙齒通也。云 「革，犀兕革也」者，以其利則可貢，所貢之革，惟用為甲，故函人有犀兕。《春秋》云「犀兕尚多」。子春云「湛讀當為人名湛之湛」，俗讀也；「湛或為淮」不從也。

河南曰豫州，其山鎮曰華山，其澤藪曰圃田，其川熒雒，其浸波溠，其利林漆絲枲，其民二男三女，其畜宜六擾，其穀宜五種。

華山，在華陰。圃田，在中牟。滎，兗水也，出東垣，入於河，泆為滎，滎在滎陽。波讀為播，《禹貢》曰「滎播既都」。《春秋傳》曰：「楚子除道梁溠，營軍臨隨」，則溠宜屬荊州，在此非也。林，竹木也。六擾，馬、牛、羊、豕、犬、雞。五種，黍、稷、菽、麥、稻。○華，如字，劉胡化反。圃，布古反。熒，戶扃反。溠，音詐，《左傳》音同，李莊加反，《字林》同，劉昨雖反，云與音大不同，故今從高貴公。枲，思似反。擾，而小反，徐劉音饒。中牟，上如字，下莫侯反，李中音仲，牟又無不反。泆，音逸。播，音波，下同。都，張魚反，本或作豬。

【疏】「華山」至「麥稻」○釋曰：云「滎，兗水也」者，按《禹貢》「濟出王屋，始出兗，東流為濟，南渡河，泆為熒」，《春秋》「戰於熒浴斌是也。云「出東垣」者，《地理志》文也。云「波讀為播」者，按《禹貢》有播水，無波，故引《禹貢》為證也。《春秋》者，《左氏》莊四年傳文。云「林，竹木也」者，《地官》山林別官，故鄭注云：「竹木生平地曰林。」今許州見平地多林木，故云林竹木也。云「六擾，馬、牛、羊、豕、犬、雞」者，此與《爾雅》六畜及《周禮》六牲一也。必知五種是黍、稷、菽、麥、稻者，此州東與青州相接，青州有稻麥，西與雍州接，雍州有黍稷，故知有此四種。但此九州不言麻與菽及菰，鄭必知取菽者，蓋以當時目驗而知，故添為五種也。

正東曰青州，其山鎮曰沂山，其澤藪曰望諸，其川淮泗，其浸沂沭，其利蒲魚，其民二男二女，其畜宜雞狗，其穀宜稻麥。

沂山，沂水所出也，在蓋。望諸，明都也，在雎陽。沭，出東莞。二男二女，數等，似誤也，蓋當與兗州同二男三女。鄭司農云：「淮或為雎，沭或為洙。」○沂，魚祈反。泗，音四。沭，音述，李一音餘戍反。明都，《禹貢》作孟豬，今依《書》讀。雎，音綏。莞，音管，劉音灌。洙，音殊。

【疏】「沂山」至「為洙」○釋曰：鄭知「沂山沂水所出」者，沂水出沂山，水乃取名於山，故知沂水出焉。云「在蓋」者，蓋亦縣名，按《禹貢》云「海、岱及淮惟徐州」，又云「淮沂其乂」，注云：「淮、沂，二水名。《地裏志》沂水出今大山蓋縣。」不在青州者，周公以《禹貢》徐州地為青故也。云「望諸，明都也」者，按《禹貢》云：「道柯澤，被明都。」彼《禹貢》無望諸，故從明都。按《春秋》，宋藪澤有孟諸，明都即宋之孟諸者也。經有淮泗，不言者，以上來有江及此淮並下文河，鄭皆不言所在者，以四瀆之名人皆知之，故略而不言也。按《禹貢》，淮出桐柏，泗水在魯國，出濟陰乘氏東，又至零陵入淮，行千二百一十裏。沭出東莞，屬琅琊，南至下邳入泗。云「二男二女數等，似誤也」者，若本有此數等，當言一男一女，明不作二男二女，青州西北與兗州相接，宜與兗州同二男三女也。

河東曰兗州，其山鎮曰岱山，其澤藪曰大野，其川河、泲，其浸廬、維，其利蒲、魚，其民二男三女，其畜宜六擾，其穀宜四種。

岱山在博，大野在巨野。「廬維」當為「雷雍」，字之誤也。《禹貢》曰：「雷夏既澤，雍沮會同。」雷夏在城陽。四種，黍、稷、稻、麥。○野，如字，劉音與。泲，子禮反。廬維，上音雷，下於恭反。?，音巨。沮，七餘反。

【疏】「岱山」至「稻麥」○釋曰：博與?野皆郡縣之名，破盧維為雷雍，《地理志》、《禹貢》無盧維，又字類雷雍，故破從之，引《禹貢》為證也。知「四種黍、稷、稻、麥」者，以其東與青州相接，青州有稻麥，西與冀州相接，冀州有黍稷，故知也。

正西曰雍州，其山鎮曰嶽山，其澤藪曰弦蒲，其川涇汭，其浸渭洛，其利玉石，其民三男二女，其畜宜牛馬，其穀宜黍稷。

嶽，吳嶽也，及弦蒲在汧。涇出涇陽，汭在豳地。《詩．大雅．公劉》曰「汭<土尻>之即」。洛出懷德。鄭司農云：「弦或為汧，蒲或為浦。」○雍，於用反，下注州名同。汭，如銳反，李又而類反。汧，徐口千反，劉苦見反，李一音空定反。豳，彼貧反。<土尻>，弓六反，《詩》作鞫。

【疏】「嶽吳」至「為浦」○釋曰：雍州云「其利玉石」，藍田見有玉山，出玉石以為利者也。「其穀宜黍稷」，見雍州宜麥，不言者，但黍、稷、麥並宜，以黍稷為主。云「嶽，吳嶽也，及弦蒲在汧」者，按《地理志》，吳山在汧西，有弦蒲之藪，汧水出焉，西北入渭，渭出鳥鼠山也。云「汭在豳地。《詩．大雅．公劉》曰『汭尻之即』」，若然，汭為水名，按彼《毛傳》云「芮，水?也」，箋云「芮之言內也，水之內曰隩，水之外曰鞫」。就澗水之內外而居，與此義違者，按《詩》上云「夾其皇澗」，「溯其過澗」，故以芮鞫為外內。今為水名者，蓋周公制禮之時，以汭為水名，汭即皇澗，名曰汭耳。猶《禹貢》大嶽，至周為霍山也。云「洛出懷德」者，此洛，即《詩》云「瞻彼洛矣」，一也，與《禹貢》「導洛自熊耳」者別也，以其彼洛出上洛，經王城至虎牢入河。

東北曰幽州，其山鎮曰醫無閭，其澤藪曰貕養，其川河泲，其浸菑時，其利魚、鹽，其民一男三女，其畜宜四擾，其穀宜三種。

醫無閭在遼東，貕養在長廣，菑出萊蕪，時出般陽。四擾，馬、牛、羊、豕。三種，黍、稷、稻。杜子春讀貕為奚。○貕，音兮。般，步幹反。

【疏】「醫無」至「為奚」○釋曰：云「醫無閭在遼東」者，目驗知之。漢光武十三年，以遼東屬青州，二十四年，還屬幽州。云「貕養在長廣」者，長廣，縣名。《地理志》長廣屬徐州琅琊，有萊山，周時幽州南侵徐州之地也。知「三種，黍稷稻」者，西與冀州相接，冀州皆黍稷，幽州見宜稻，故知三種黍稷稻也。

河內曰冀州，其山鎮曰霍山，其澤藪曰楊紆，其川漳，其浸汾潞，其利松柏，其民五男三女，其畜宜牛羊，其穀宜黍稷。

霍山在彘。陽紆所在未聞。漳出長子，汾出汾陽，潞出歸德。○紆，於於反。汾，扶文反。潞，音路。長子，丁丈反，長子，縣名，屬上黨。

【疏】「霍山」至「歸德」○釋曰：其利松柏，霍山見有松柏出焉。云「霍山在彘」者，彘則厲王流於彘，後為縣名，漢改為永安縣。按《禹貢》「既脩大原，至於嶽陽。覃懷底績，至於衡漳」，注云「嶽陽，大嶽之南，漳水橫流入河」。《地理志》：大原，今為郡名。大嶽在河東縣彘東，名霍大山。覃懷為縣名，屬河內。漳水出上黨，沽大黽穀，東比至安平、阜城入河，行千六百八十裏。始是長子，即上黨也，汾陽、歸德皆郡名。

正北曰并州，其山鎮曰恒山，其澤藪曰昭餘祁，其川虖池、嘔夷，其浸淶、易，其利布帛，其民二男三女，其畜宜五擾，其穀宜五種。

恒山在上曲陽，昭餘祈在鄔，虖池出鹵城，嘔夷，祁夷與？出平舒，淶出廣昌，易出故安。五擾，馬、牛、羊、犬、豕。五種，黍、稷、菽、麥、稻也。凡九州及山鎮澤藪言曰者，以其非一，曰其大者耳。此州界，揚、荊、豫、兗、雍、冀與《禹貢》略同，青州則徐州地也，幽、並則青、冀之北也，無徐、梁。○虖，喚胡反，李呼哥反，又香刑反。池，徒多反，李如字。樞，烏侯反，一音驅。鄔，徐於據反，縣名，屬太原，劉烏古反。鹵，音魯。

【疏】「恒山」至「徐梁」○釋曰：上曲陽、鄔、鹵城、平舒、廣昌、故安，皆按《地理志》知之。云「五擾，馬、牛、羊、犬、豕」者，六擾中雞為緩，故去之。云「五種，黍、稷、菽、麥、稻也」者，若饋用六穀，則兼有菰，若民之要用，則去菰，故知是此五者。周公設經，六擾之內，三擾已上則言擾，二擾則指獸名，若三四不滿六者，從下次去之。六穀之內，三種已上即言種，二者則指穀名。云「凡九州及山鎮澤藪言曰者，以其非一，曰其大者耳」者，但一州之內，山川多少，各有其一而言曰，故云曰其大者。云「此州界，揚荊豫兗雍冀與《禹貢》略同」者，不失本處，雖得舊處，猶有相侵入，不得正，故云「略同」。若周之兗州，於《禹貢》侵青、徐之地。周之青州，於《禹貢》侵豫州之地。周之雍、豫，於《禹貢》兼梁州之地。周之冀州，於《禹貢》小於《禹貢》時冀州，以其北有幽州、並州故知也。周之九州無徐、梁，《禹貢》有徐、梁，無幽、並。《爾雅》云：「兩河間曰冀州，河南曰豫州，濟東曰徐州，河西曰雍州，漢南曰荊州，江南曰揚州，燕曰幽州，濟河間曰兗州，齊曰營州。」 《詩譜》曰：「雍、梁、荊、豫、徐、揚之民，咸被其化。」數不同者，《禹貢》所云堯舜法，《爾雅》所云似夏法，《詩譜》所云似殷法，亦與《禹貢》三代不同，是以州名有異。自古已來，皆有九州，惟舜時暫置十二州，至夏還為九州，故《春秋》云「夏之方有德也，貢金九牧」是也。但自神農已上有大九州，桂州、迎州、神州之等，至黃帝以來，德不及遠，惟於神州之內分為九州，故《括地象》云「昆侖東南萬五千裏名曰神州」是也。九州之內，所有山川，或有解出其處者，至江、河、淮、泗、漢、洛等，不釋所出者，此等皆《禹貢》有成文。如彼導洛自熊耳、導渭自鳥鼠、導河自積石、導江自岷山、導淮自桐柏、導漢自嶓冢，為此，故不言也。至於《禹貢》雖言，義理不明者，此亦辨之。若《禹貢》「涇屬渭汭」，彼直言涇水入渭，不言道之所從，如此之類，皆須釋其所出也。

乃辨九服之邦國，方千里曰王畿，其外方五百里曰侯服，又其外方五百里曰甸服，又其外方五百里曰男服，又其外方五百里曰采服，又其外方五百里曰衛服，又其外方五百里曰蠻服，又其外方五百里曰夷服，又其外方五百里曰鎮服，又其外方五百里曰藩服。

服，服事天子也。《詩》云「侯服於周」。

【疏】「乃辨」至「藩服」○釋曰：此言「九服」，仍除王幾為數，故從其外已下為九也。此九服之名言「侯」者，侯之言候，為王斥候。言「甸」者，甸之言田，為王治田出稅。言「男」者，男之言任也，為王任其職理。「采」者，事也，為王事民以供上。言「衛」者，為王衛御。言「蠻」者，近夷狄，蠻之言縻，以政教縻來之，自北已下皆夷狄。諸言「夷」者，以其在夷狄中，故以夷言之。言「鎮」者，以其入夷狄深，故須鎮守之。言「藩」者，以其最在外為藩蘺，故以藩為稱。蠻服，《大行人》謂之要服，言「要」，亦是要束為義。自侯服已下，各舉一邊為號，皆互而通也，其夷狄三服亦自互而相通，是以《大行人》總謂之藩國，世一見也。○注「服服」至「於周」○釋曰：此總解「服」之意。引《詩》云「侯服於周」者，見諸侯皆服事於周之義，故稱服也。

凡邦國，千里封公，以方五百里則四公，方四百里則六侯，方三百里則七伯，方二百里則二十五子，方百里則百男，以周知天下。

以此率遍知四海九州邦國多少之數也。方千里者，為方百里者百。以方三百里之積，以九約之，得十一有奇。云「七伯」者，字之誤也。周九州之界，方七千里，七七四十九，方千里者四十九，其一為畿內，餘四十八。八州各有方千里者六。周公變殷湯之制，雖小國，地皆方百里。是每事言「則」者，設法也。設法者以待有功，而大其封。一州之中，以其千里封公，則可四。又以其千里封侯，則可六。又以其千里封伯，則可十一。又以其千里封子，則可二十五。又以其千里封男，則可百。公侯伯子男，亦不是過也。州二百一十國，以男備其數焉。其餘以為附庸。四海之封，黜陟之功，亦如之。雖有大國，爵稱子而已。鄭司農云：「此制亦見《大司徒職》曰『諸公之地方五百里，諸侯之地方四百里，諸伯之地方三百里，諸子之地方二百里，諸男之地方百里』。」○率，音律，又音類。?，音遍。奇，紀宜反。見，賢遍反。

【疏】「凡邦」至「天下」○釋曰：言「凡邦國」者，畿外要服已內有八州，州別置二百一十國，總有千六百八十國，故云凡也。云「千里封公以方五百里則四公」者，八州，州別有千里之方六，取一千里以封公，又取一千里以封侯，又取一千里以封伯，又取一千里以封子，又取一千里以封男。一州總取千里之方，充五等諸侯，其不滿二百一十國者，更取餘一千里方作男國者，備之使滿，餘剩地作附庸間田，八州皆然，總結之以周知天下。○注「以此」至「百里」○釋曰：云「以此率」者，八州皆為此法，故云以此率也。云「遍知四海九州邦國多少之數也」者，釋經「周知天下」也。云「方千里者，為方百里者百，以方三百里之積，以九約之，得十一有奇」者，云方千里開方之，百里一截，縱橫皆為十截，十十而百，則得為方百里者百。云「以方三百里之積以九約之」者，方三百里，三三而九，用為方百里者九十九，為十一伯，餘有方百里者一，不盡，故云十一有奇也。今經云「方三百里則七伯」，故言云「七伯者字之誤也」。以「十一」似七字，故云字之誤也。云「周九州之界方七千里」者，以先王之作土有三焉，若太平之時，土廣萬里，中國七千。中平之世，土廣七千，中國五千。衰末之世，土廣五千，中國三千。《王制》云「公、侯方百里，伯七十里，子、男五十里」，此是夏制，五等爵，三等受地，殷湯承之，合伯子男為一，惟有公侯伯三等爵，三等受地，與夏同。武王伐紂，增以子男，爵地與夏同，以九州之界尚狹故也。至武王崩，成王幼，不能踐阼，周公攝政，六年致太平，制禮，成武王之意，斥大九州，九州方七千里，五等之爵，五等受地，則此經所云者是也。故云周九州之界方七千里。云「七七四十九，方千里者四十九，其一為畿內，其餘四十八。八州各有方千里者六。周公變殷湯之制，雖小國，地皆方百里」者，若然，殷三等爵，三等受地，地有百里、七十里、五十里。至周公無問有功、無功，皆益滿百里，以有不滿百里不成國故也。既皆滿百里，其餘待有功，乃益之地。公有功，益滿五百里。侯有功，益滿四百里。伯有功，益滿三百里。子有功，益滿二百里。男有功，隻得百里，更有功，乃更進之與子爵。云「是每事言『則』者，設法也。設法者以待有功，而大其封」者，必知不即封而言設法以待有功者，以其稱公者，惟有二王后乃東西大伯，今八州皆言方千里封公則四公，八州豈有三十二公乎？明知五者皆是設法以待有功，乃大其封也。若無功，縱本是公爵，惟守百里地，謂若虞公，虢公，舊是殷之公，至周仍守百里國，以無功故也。故注《王制》云「是以周世有爵尊而國小，爵卑而國大」。云「一州之中，以其千里封公，則可四。又以其千里封侯，則可六。又以其千里封伯，則可十一。又以其千里封子，則可二十五。又以其千里封男，則可百」，鄭云此者，欲計一州須滿二百一十國之意。云「公侯伯子男亦不是過也」者，五百里已下，若過五百里，則是特賜法，若魯衛之等是也。云「州二百一十國」者，此據《王制》文。彼下又云「天下縣內九十三國，凡九州，千七百七十三國」。是通畿內外為數，並是殷周國數也。既以州有千里之方六，已用五個千里方為前五等國數，以前公國已得四，侯六，伯十一，子二十五，男百，總得一百四十六，於二百一十國仍少六十四。鄭云「以男備其數」，必知以男備其數者，若不以男備數，則餘千里者一，充數不足，何得更餘為附庸。若然，則更取餘方一千里開方之，得百里，之方百於前侯國六用千里方，仍有二百里方一，開方之，得四個男國。於前伯國十一，用千里方一，又得一個男國。得此五國，添前一百四十六，為一百五十一，仍少五十九。更取餘千里方一開方之，得百里之方百，取五十九為五十九國，前添百五十一，得二百一十國，餘仍殘百里之方四十一。鄭云「其餘以為附庸」者，以附庸不滿百里故也。《王制》兼閑田而言，此直云為附庸，文略不具。其實人作附庸即受之，無附庸則為閑田，使大夫治之，以利民稅，若周之畿內四等公邑者也。云「四海之封黜陟之功亦如之」者，鄭以上經九服總言，此經惟言要服已內九州，不言四海夷狄諸侯，故鄭兼見四海夷、鎮、藩。言黜陟之功亦如之者，亦皆有百里、二百里地，有功者進地，得與侯伯三百四百同，但不進爵耳。無功有過則退之。云「雖有大國，爵稱子而已」者，《曲禮》云：「其在東夷、北狄、西戎、南蠻，雖大曰子。」鄭注云「雖有侯伯之地，爵亦無過子，是以同名曰子」是也。

凡邦國，小大相維。

大國比小國，小國事大國，各有屬，相維聯也。○比，毗志反，下文「比小國」並注同。

【疏】「大國」至「聯也」○釋曰：春秋之世，小國朝大國，大國聘小國，又有敵國自相聘，是以《司儀》公侯伯子男相為賓，又相為國客。故《易．比．象》云「先王以建萬國，親諸侯」，又《王制》云：「五國以為屬，屬有長。十國以為連，連有帥。三十國以為卒，卒有正。二百一十國以為州，州有伯。」彼雖是殷之諸侯，亦是各有屬相維聯之事也，故鄭據而言也。

王設其牧，

選諸侯之賢者，為牧，使牧理之。

【疏】「選諸」至「理之」○釋曰：此即《大宰》云「建其牧」是也。按《大宗伯》注並《曲禮》注，皆兼伯而言，此直言諸侯者，以侯為主，無賢侯乃兼伯可也。

制其職，各以其所能，

牧監參伍之屬。用能，所任秩次。

【疏】「牧監」至「秩次」○釋曰：此即《大宰》云「設官分職」。彼下文又云「施典於邦國，而建其牧，立其監，設其參，傳其伍，陳其殷，置其輔」也。云「用能，所任秩次」者，稱其所任，則以次祿秩之。

制其貢，各以其所有。

國之地物所有。

【疏】「國之地物所有」○釋曰：諸侯國無貢於王法，民間得稅，大國半，次國三之一，小國四之一，皆市取當國所有以貢於王。即《大宰》「九貢」，《小行人》云「春入貢」及《禹貢》「厥篚厥貢」之類是也。故鄭云「國之地物所有」也。

王將巡守，則戒於四方，曰：「各脩平乃守，考乃職事，無敢不敬戒，國有大刑。」

乃猶女也。守，謂國竟之內。職事，所當共具。○女，音汝。竟，音境。共，音恭，又九用反。

【疏】「乃猶」至「共具」○釋曰：《職方氏》既主四方諸侯，故至十二年王將巡守之時，先以文書戒敕於四方曰，各脩汝當國所守境內，待王之務，無得失所。又當考校汝所擬供王職事，若不敬戒，國有大刑。大刑，謂殺之也。

及王之所行，先道，帥其屬而巡戒令。

先道，先由王所從道，居前，行其前日所戒之令。

【疏】「先道」至「之令」○釋曰：此謂王將發行之時，即在王前巡行前日所施戒令豫備之等，如前所施以不。

王殷國亦如之。

殷猶眾也。十二歲王若不巡守，則六服盡朝，謂之殷國。其戒四方諸侯，與巡守同。○朝，直遙反。

【疏】「殷猶」至「守同」○釋曰：王有故，不巡守於方嶽之下，則春東方盡來，夏南方盡來，秋西方盡來，冬北方盡來。王待之，亦各於其時。在國外為壇，行朝覲盟載之法。若然，則王自在國外為之，而云「亦如之」者，亦如上文戒令四方諸侯者。王殷國所在無常，或在畿內國城外即為之，或向畿外諸侯之國行之，故有戒令之事也。

土方氏掌土圭之灋，以致日景。

致日景者，夏至景尺有五寸，冬至景丈三尺，其間則日有長短。

【疏】「致日」至「長短」○釋曰：按《玉人職》「土圭尺有五寸以致日」。先鄭注《大司徒》，以為於潁川陽城，夏日至晝漏半，立八尺之表，表北得尺五寸景，適與土圭等，則為地中，以建王國也。冬至景丈三尺者，亦於潁川陽城晝漏半，立八尺表，表北得丈三尺景，亦為地中。云「其間則日有長短」者，謂冬至日極短，夏至日極長。其極長極短之間，冬至後日漸長，夏至後日漸短。假令冬至日南至之後，日漸北之時，日行大分六小分四。大分者，一寸為十分。小分者，十分寸之一分，又為十分。但日景一寸，則於地千里。大分一為百里，小分一則為十里。則冬至後，日向南行六百四十里。但冬至丈三尺景，除本尺五寸外，加丈一尺五寸。從冬至至春分，晝夜等之時，則減五尺七寸半景。從春分到夏至，又減五尺七寸半景，則減晝丈一尺五寸。惟有尺五寸在，以為夏至之景。南戴日下萬五千里，謂之地中。故云「其間則日有長短」也。

以土地相宅，而建邦國都鄙。

土地猶度地。知東西南北之深，而相其可居者。宅，居也。○相，息亮反，注同。度，待洛反。深，尺鴆反。

【疏】「以土」至「都鄙」○釋曰：上經據建王國度地法，此經據封畿外及畿內都鄙。○注「土地」至「居也」○釋曰：景一寸差千里，一分則百里，但封邦國都鄙無過五百里已下，則取分，無取於寸。一分則百里，為男國，亦為大都。已上差之，二分則二百里子國，已外可知。若小都五十里，則為小分五分，若大夫二十五里，則為小分二分半。言「東西南北之深」者，景侵入為深，地之遠近里數，侵入亦為深也。言相宅者，既欲度景，先相所居，乃後度之。

以辨土宜土化之灋，而授任地者。

土宜，謂九穀稙所宜也。土化，地之輕重糞種所宜用也。任地者，載師之屬。○稙，張力反。?，直吏反。種，章勇反。

【疏】「以辨」至「地者」○釋曰：既為土方氏，非直度地相宅，亦當相地所宜，故須辨土宜並土化之法而授任地者，此謂以書作法授之。○注「土宜」至「之屬」○釋曰：九穀之文，出於九職。言土宜，明是土地所宜，故以此推之。云「土化，地之輕重糞種所宜用也」者，謂若《草人職》「掌糞種之法」。地有九種，輕重不同，其所用糞種，若用麋、用牛之等是也。云「任地者，載師之屬」者，載師掌任地事，下文廛里已下，皆是任地之事也。

王巡守，則樹王舍。

為之藩羅。

【疏】「為之藩羅，」○釋曰：謂若掌舍設梐枑之時，則此官亦為王於外周巿樹藩羅。

懷方氏掌來遠方之民，致方貢，致遠物，而送逆之，達之以節。

遠方之民，四夷之民也。諭德延譽以來之。遠物，九州之外無貢法而至者。達民以旌節，達貢物以璽節。

【疏】「懷方」至「以節」○釋曰：既職名「懷方」，懷，來也，故來遠方之民，及致方貢之等。○注「遠方」至「璽節」○釋曰：知「諭德延譽以來之」者，經直言「來遠方」，不言別有餘事，故惟曉諭以王之德美，又延引以王之美譽以招來之。云「遠物，九州之外無貢法而至」者，此經上云「致方貢」，謂六服諸侯，又云「致遠物」，宜是藩國。是以《大行人》上云「侯服世一見，其貢祀物」之等，下文云「藩國世一見，各以貴寶為贄」，文與此相當，故知義然也。知「達民以旌節，達貢物以璽節」者，達民則行道路，貢物即是貨賄，故《掌節》云「道路用旌節，貨賄以璽節」是也。

治其委積、館舍、飲食。

續食其往來。○續食，音嗣。

【疏】「續食」至「往來」○釋曰：按《遺人》云：「十里有廬，廬有飲食。三十里有宿，宿有委。五十里有市，市有積。」《司儀》云：「遂行如入之積。」是續食其往來也。

合方氏掌達天下之道路，

津梁相奏，不得陷絕。○奏，采豆反，本或作湊。

【疏】「合方」至「道路」○釋曰：官名「合方氏」，當使天下和，合故通達天下道路。

通其財利，

茂遷其有無。

【疏】「茂遷其有無」○釋曰：按《尚書．益稷》云：「懋遷有無化居。」禹治水後，懋勉天下，徙有之無，易其居積，若材木徙川澤，魚鹽徙山林，是通其財利。

同其數器，

權衡不得有輕重。

【疏】「權衡」至「輕重」○釋曰：施教設治之方，先須均其度量權衡，是以天子巡守及王者新升皆為此事。故《堯曰》及《舜典》、《明堂位》皆陳數器之等。鄭知此數器是權衡者，下別見度量，故知義然。

壹其度量，

尺丈釜鍾不得有大小。

【疏】「壹其度量」○釋曰：此云「壹」，即上「同」也。鄭云「不得有大小」者，按《律曆志》，以子穀黍中者九十黍，黃鍾之長千二百黍，其實一籥，合籥為合，十合為升，十升為鬥，十鬥為斛，百黍為銖，二十四銖為兩，十六兩為斤，三十斤為鈞，四鈞為石。一黍為一分，十分為寸，十寸為尺，十尺為丈，十丈為引。是五度五量皆有大小也。

除其怨惡，

怨惡，邦國相侵虐。

【疏】「怨惡」至「侵虐」○釋曰：合方氏欲使人和合，故除其邦國相怨惡，即相侵伐及相虐殺之等也。

同其好善。

所好所善，謂風俗所高尚。○好，呼報反，注及下同。高，如字，劉古到反。

【疏】「所好」至「高尚」○釋曰：按《孝經》「樂以移風易俗」，既風俗既風俗別言，則風、俗異矣。風，謂政教所施，故曰上以風化下，又云「風以動之」，是也。俗，謂民所承襲，故曰「君子行禮，不求變俗」，是也。風所高，解好；俗所尚，解善也。

訓方氏掌道四方之政事與其上下之志，

道猶言也，為王說之。四方，諸侯也。上下，君臣也。○為，於偽反，下同。

【疏】「訓方」至「之志」○釋曰：訓方氏訓四方美惡而向王言之，以其政事及君臣上下皆有善惡。

誦四方之傳道。

傳道，世世所傳說往古之事也。為王誦之，若今論聖德堯舜之道矣。故書「傳」為「傅」，杜子春云：「傅當作傳，書亦或為傳。」○傳，直專反。注同。

【疏】「誦四方之傳道」○釋曰：上所云政事及上下之志，知則向王道，未必誦之。此文，古昔之善道，恒誦之在口，王問則為王誦之。以其善道可傳，故須誦之。

正歲，則布而訓四方，

布告以教天下，使知世所善惡。

【疏】「布告」至「善惡」○釋曰：正歲，謂夏之建寅正月，則布告前所道所誦之事，教天下，使知世所善惡也。

而觀新物。

四時於新物出則觀之，以知民志所好惡。志淫行辟，則當以政教化正之。○惡，烏路反。行辟，下孟反，下匹亦反。

【疏】「四時」至「正之」○釋曰：此訓方觀新物，知民善惡之情，謂若《王制》云：「命市納賈，以知民之所好惡。志淫好僻，則當以政教化正之。」與此為類，故鄭云以釋經也。

形方氏掌制邦國之地域，而正其封疆，無有華離之地。

杜子春云：「離當為雜，書亦或為雜。」玄謂「華」讀為「?瓜哨」之?瓜，正之使不?瓜邪離絕。○華，依注音?瓜，苦蛙反。哨，劉羊售反，沈且笑反。邪，似嗟反。

【疏】「形方」至「之地」○釋曰：形方氏主知四方土地形勢，故使掌作邦國之地域大小形勢，又當正其封疆，勿使相侵。○注「杜子」至「離絕」○釋曰：王者地有?瓜邪離絕，遞相侵入不正，故今正之。?瓜者，兩頭寬，中狹。邪者，謂一頭寬，一頭狹。云「?瓜哨之?瓜」者，《投壺禮》主人云「枉矢哨壺」，哨是不正之義，故讀從之。

使小國事大國，大國比小國。

比猶親也。《易．比．象》曰：「先王以建萬國，親諸侯。」

【疏】「使小」至「小國」○釋曰：此亦如上《職方氏》云「大小相維」，義同。注言「親諸侯」，使諸使相親，遞相朝聘是也。

山師掌山林之名，辨其物與其利害，而頒之於邦國，使致其珍異之物。

山林之名與物，若岱畎絲枲，嶧陽孤桐矣。利，其中人用者。害，毒物及螫噬之蟲獸。○畎，古犬反，劉孤茗反，又孤善反。嶧，音亦。螫，音釋，劉呼洛反。噬，音逝。

【疏】「山師」至「之物」○釋曰：此山師及下川師、原師等，皆是遙掌畿外邦國之內山川原隰之等，使出稅珍異，以供王家也。○注「山林」至「蟲獸」○釋曰：按《禹貢》「青州」云：「岱畎絲枲」，畎，穀也，岱山之穀有之。「徐州」云：「嶧陽孤桐」，孤，特也。嶧山之陽，特生之桐，中為琴瑟。云「害毒物及螫噬之蟲」者，謂蚖蛇蝮蠍之屬也。岱畎、嶧陽是其名。絲枲、孤桐是其物也。

川師掌川澤之名，辨其物與其利害，而頒之於邦國，使致其珍異之物。

川澤之民與物，若泗濱浮磬，淮夷蠙珠暨魚，澤之萑蒲。○蠙，薄田反，劉扶忍反，沈音嬪。暨，沈其器反，又其氣反。萑，音丸。

【疏】「川澤」至「萑蒲」○釋曰：「徐州」云「泗濱浮磬，淮夷蠙珠暨魚」，注云：「泗水涯水中見石，可以為磬。蠙珠，珠名。淮夷二水出蠙珠為與美魚。」

邍師掌四方之地名，辨其丘陵、墳衍、邍隰之名。

地名，謂東原、大陸之屬。○墳，扶云反。

【疏】「邍師」至「之名」○釋曰：《爾雅．釋地》「高平曰原」，此雖以原為主，除山林川澤四者，餘丘陵墳衍原隰六者皆主之。故云「辨其丘陵」已下也。按鄭注《大司徒》云：「土之高者曰丘，大阜曰陵，水涯曰墳，下平曰衍，高平曰原，平濕曰隰，皆有名。」○注「地名」至「之屬」○釋曰：《尚書．禹貢》有「東原底平」、「大陸既作」，是地名也。

物之可以封邑者。

物之，謂相其土地可以居民立邑。○相，息亮反。

【疏】「物之」至「立邑」○釋曰：按《小司徒》云「四井為邑」，據田中。千室之邑，據城。二者皆須其物色善惡，然後封民。

匡人掌達灋則、匡邦國而觀其慝，使無敢反側，以聽王命。

法則，八法八則也，邦國之官府都鄙亦用焉。慝，奸偽之惡也。反側猶背違法度也。《書》曰：「無反無側，王道正直。」○慝，他得反。猶背，音佩。

【疏】「匡人」至「王命」○釋曰：匡，正也。所以正人，故掌通達法則於天下邦國，而觀其慝，使無慝惡，使無敢反側也。○注「法則」至「正直」○釋曰：云「法則，八法八則」者，按《大宰》云：「八法治官府，八則治都鄙」，謂王朝官府及畿內都鄙。今云以法則匡正邦國而觀其慝，即據諸侯下都鄙。外內雖殊，八法八則治官府都鄙即同，故治官府都鄙亦用焉。云「背違法度」者，則是違法則也。《書》者，《洪範》「皇極」之章。

撢人掌誦王志，道國之政事，以巡天下之邦國而語之，

道猶言也。以王之志與政事諭說諸侯，使不迷惑。○語，魚據反。說，如字，劉尸銳反。

【疏】「撢人」至「語之」○釋曰：「誦王志」者，在心為志，欲得使天下順從，若撢取王之此志，又道國之政事，用此二事以巡國而語之，使不迷惑而向主。

使萬民和說而正王面。

面猶鄉也。使民之心曉而正鄉王。○說，音悅。鄉，許亮反，下同。

【疏】「使萬」至「王面」○釋曰：以上二事向諸侯說之，使諸侯化民，而萬民正向於王。

都司馬掌都之士庶子及其眾庶、車馬、兵甲之戒令。

庶子，卿大夫士之子。車馬兵甲，備軍發卒。

【疏】「都司」至「戒令」○釋曰：此王都司馬，故《序官》注：「都，王子弟所封及三公采地也。司馬主其軍賦。」故此云「掌都之士庶子」者，《官伯》注云：「士，適子。庶子，其支庶。」此都之士庶子亦然。云「及其眾庶、車馬、兵甲之戒令」者，若王家有軍事，徵兵於采地都鄙，則都司馬以書致於士庶子，有此眾庶、車馬、兵甲之戒令，士庶子受而依行之。

以國灋掌其政學，

政謂賦稅也。學，脩德學道。○政，音征，本亦作政，音下同。

【疏】「政謂」至「學道」○釋曰：云「政謂賦稅」者，正謂軍之賦稅，無田稅、泉稅之等。知學是脩德學道，此亦依國子而言，政知亦是修德學道也。

以聽國司馬。

聽者，受行其所徵為也。國司馬，大司馬之屬皆是。

【疏】「聽者」至「皆是」○釋曰：都司馬所掌者，受大司馬之法而戒令，令使都之士庶子，所有徵為皆取國之大司馬之法。云「大司馬之屬皆是」者，經國司馬不云大，則小司馬、軍司馬、輿司馬，皆得稟其戒令。

家司馬亦如之。

大夫家臣為司馬者。《春秋傳》曰「叔孫氏之司馬鬷戾」。○鬷，子公反。戾，力計反。

【疏】「大夫」至「鬷戾」○釋曰：按《序官》云：「家司馬，各使其臣以正於公司馬。」鄭云：「家，卿大夫采地。正，猶聽也。公司馬，國司馬也。卿大夫之采地，王不特置司馬，各自使其家臣為司馬，主其地之軍賦，往聽政於王之司馬，其以王命來有事，則曰國司馬。」若然，是卿之小都，大夫采地，皆家自置司馬之明文。引《春秋》者，《左氏》昭二十五年，叔孫氏之司馬鬷戾言其眾曰：「若之何？」莫對。又曰：「我，家臣也，不敢知國。」彼是諸侯卿家自置司馬。此王之卿大夫之家亦自置，引諸侯家法者，自置是同，故得引以況義也。